Jana Teleki

Jaromír Čižnár musí  byť pre opozíciu katastrofou.   Akou veľkou,  prezrádzajú  hysterické reakcie politikov .  A keďže opäť tárajú o blahu národa, morálke, ústavnosti a právnom štáte, je zrejmé, že myslia  predovšetkým  na seba. Predstava  riadne fungujúcej generálnej prokuratúry, či   obsadenie postu generálneho prokurátora  prokurátorom navrhnutým Smerom   je pre  opozíciu tak  desivá, že stráca súdnosť.  Praktik s dlhoročnou praxou na prokuratúre, bez väzieb na opozíciu je vážnou hrozbou. Hystéria opozície je opodstatnená, nie však z dôvodov podsúvaných nezávislými médiami. Zvolenie a vymenovanie generálneho prokurátora, je spojené s personálnymi výmenami na riadiacich postoch jednotlivých prokuratúr. Za predpokladu, že bude vykonaná previerka spisov, na rôznych stupňoch prokuratúr môže dôjsť k výmene prokurátorov a spisy sa dostanú do rúk k prokurátorom, bez pomeru k veci.

Nepochopiteľná bola hystéria a zavádzanie niektorých mienkotvorných  médií. Podsúvanie právnych  bludov z dielne opozičných politikov, intenzívne zdôrazňovanie, že Čižnár je spolužiakom Fica a záznam z rozhovoru, v ktorom niekto povedal, že je s ním kamarát bolo žalostne slabým „komprom“. 

Video v týždenníku Týždeň z vypočutia Čižnára pred ústavným výborom a následný komentár Mareka Vagoviča k Čižnárovej obhajobe, v snahe znemožniť Čižnára,  zbavilo iba čitateľa  ilúzie o nestrannosti slovenských médií. Podľa Vagoviča prezentácia Čižnára v súvislosti s riadením generálnej prokuratúry, ako aj zefektívnenie činnosti generálnej prokuratúry je takmer nepodstatná nakoľko sa odmietol vyjadriť k tzv. veľkým kauzám.

 Pán Vagovič si podľa všetkého neuvedomil, že doktor Čižnár je prokurátor, od ktorého občan očakáva kvalitné vyjadrenie po naštudovaní trestného spisu a nie šírenie názorov a poloprávd. Čo ma však zarazilo je skutočnosť, že novinári očakávajú, že kauzu ako financovanie strany Smer riešenú na špeciálnej prokuratúre vyrieši generálny prokurátor, ktorý na kauzu nemá žiadny dosah.

Každý, kto si pozorne vypočul vyjadrenie ku kauze „Malinová“ musel počuť jasné vyjadrenie k tejto kauze, že buď sú dôvody na podanie obžaloby a treba podať obžalobu, ak nie sú dôvody na podanie obžaloby treba rozhodnúť, Čižnár, sa predpokladám ku kauze „Malinová“ vyjadril jasne nakoľko rozhodnúť znamená vydať pokyn na zrušenie obvinenia prípadne zastavenie konania. Čižnár vo vyjadrení, že dĺžka konania voči Malinovej hraničí s ľudskými právami, v preklade s porušovaním ľudských práv, dal jasne najavo, svoj názor na kauzu.