Založ si blog

Právny expert Frešo . . . . . v priamom prenose

Výkriky „ právneho experta  Freša“ pred voľbou generálneho prokurátora: „Našli sme možno niečo, čo nebolo použité,“ či „ možno prevalí aj iné právne kroky,“ …… iba odhalili jeho právne bezvedomie. O tom, akým spôsobom dokáže opozícia ohýbať už i tak pokrivený paragraf občanov nemusí presviedčať prostredníctvom Freša.

Vyjadrenia pána predsedu bezprostredne po voľbe o návrate mečiarizmu a porovnávať voľby generálneho prokurátora s kauzou „Gaulíder“ môže iba diletant. Gaulíder bol vylúčený z parlamentu na základe rozhodnutia poslancov národnej rady. Ako poslanec národnej rady musí vedieť, že rozhodnutia Národnej rady SR sú preskúmateľné Ústavným súdom SR. V prípade Čentéša zvoleného Národnou radou SR za kandidáta na generálneho prokurátora využil prezident svoju právomoc zakotvenú v Ústave SR. Do kompetencií prezidenta, či už sa jedná o udelenie amnestie alebo Čentéšove vymenovanie nemôže zasahovať Ústavný súd SR.

Od sledovania  teatrálneho výstupu pána Freša v politickom kabarete „o 5minút 12“  sa neviem zbaviť pocitu, že pánovi Frešovi po voľbách zabudli vysvetliť, že v parlamentnej demokracií rozhoduje väčšina a vládne strana, ktorá v „demokratických  voľbách “ získala najväčší počet poslaneckých mandátov.

Čo ma však najviac rozčarovalo, bolo jeho vyjadrenie k skartácii Matovičovej výpovede a ospravedlňovanie    „ ľudskej chyby“  pána Čentéša. Za predpokladu základných znalostí trestného práva, by pán Frešo, vedel, že postupu,  akým sa predviedol pán Čentéš, sa v právnom štáte, za ktorý on údajne bojuje, hovorí zničenie dôkazov v trestnom konaní, zneužitie právomocí verejného činiteľa atď….  Bagatelizovať tak vážnu vec, ako je skartácia svedeckej výpovedi v trestnom konaní môže iba hlupák.  

Prezentácia kandidáta na šéfa VÚC je opodstatnená, avšak poslať do relácie, kde v rámci diskusie musí diskutér prejaviť znalosť práva, človeka s právnym bezvedomím zákonite vyvolá opačný efekt. Každý, kto sledoval nedeľné vystúpenie pána Freša, musel predovšetkým uvažovať  nad tým, v akom stave sa nachádza SDKÚ, ak najväčšia osobnosť v tejto strane je pán Frešo. Občan musel uvažovať  v akom stave je opozícia, ak do diskusnej relácie nie je schopná poslať človeka s právnickým vzdelaním, ktorý by zvládol komunikáciu s Mádejom, právnikom s minimálnou  právnickou praxou.

Je pán Frešo schopný  zastávať post poslanca národnej rady SR a viesť VÚC?

P.S. Nikdy som nechápala prečo,  ľudia majú  potrebu vyjadriť sa k problému , ktorému evidentne nerozumejú . Nepochopiteľnejšie sú vyjadrenia renomovaných  novinárov k voľbe ….

…… Tak ja si myslím, že je to úplné svinstvo čo urobili…pretože, pretože ako tak jak sa to hovorí to už je len to už je len vŕšenie ďalšieho klišé na klišé, že pošliapanie ústavnosti je valcovanie a tak ďalej ale presne to to je…podľa mňa. . Pre bežného Slováka to nebude znamenať nič…pretože bežný Slovák tomu je to jedno si myslím… žiaľ….

…… Jaromír Čižnár bude neustále najbližšie roky spochybňovaný ako ten, čo sa nemal stať generálnym prokurátorom a neviem, či on si uvedomuje, že do čoho sa do čoho sa navliekol , pretože jeho morálne on morálne nebude uznávaný ako generálny prokurátor ….. je to normálne?

 

 

Policajné zadržanie Teleki – JUDr. Kovarčík ma priviazal putom o radiátor na chodbe

17.09.2013

Moment na ktorý sa nezabúda … Keď ma predviedla pred vyšetrovateľa eskorta, ktorá zabezpečovala prevoz z PZ Nitra do Bratislavy, vyšetrovateľ JUDr. Ján Kovarčík ma priviazal putom o radiátor na chodbe kriminálky. Z jeho kancelárie vybehlo neskutočne krásne ,snáď štvorročné , päťročné dievčavko .. otočilo sa za Kovarčíkom a zakričalo : rýchlo zavri tú tetu a poď [...]

Perly ducha JUDr. Kovarčíka, alebo prečo som musela podstúpiť psychiatrické vyšetrenie znalcom z odboru psychiatrie. . .

17.09.2013

Znalecký posudok súdnej znalkyne má predsa podporiť výsledky dokazovania JUDr. Kovarčíka, že v podstate som si vyfabulovala predstavu, že na mojej osobe došlo k porušeniu procesnoprávnej zásady ne bis im idem, a že som bola dvakrát postihnutá za ten istý skutok. Že v právnom štáte nie je možné spochybniť jedenásťročné trestné stíhanie? V právnom [...]

Markíza žalovaná, Pasiar podozrivý, Teleki obvinená, . . . . opäť za básničku . . .

15.07.2013

…. Markíza a básnička …. .. V roku 2008 TV Markíza pripravila tri reportáže s názvom „ básnička „, v ktorých poukázali na problém dvoch trestných konaní vedených v jednej trestnej veci a súdne konanie pre paragraf vypustený z trestného zákona v roku 2003 . Po odvysielaní reportáži JUDr. Loduhová podala žalobu na ochranu osobnosti [...]

Rusko, Putin, Ukrajina, anexia, vojna

Putinova anexia vykrúca paragrafy a rozmazáva hranice

03.10.2022 15:22

Rusko zabralo časť území Ukrajiny a vyhlásilo ich za svoje. A teraz sa Ukrajina zrazu legálne stala agresorom, ktorý sa zmocnil časti územia Ruska, tvrdí ruský politológ.

vojna na ukrajine

Ruský informačný priestor sa po neúspechoch v Charkovskej oblasti a Lymane zásadne mení

03.10.2022 15:20

Kremľom sponzorované médiá a ruskí vojenskí blogeri kritizujú byrokratické zlyhania mobilizácie.

zalohovanie pet flias plastov a plechoviek

Podnikateľ Sabol žaluje Tarabu za ohováranie. Poslanec ho obvinil, že zarába na fľaškomatoch

03.10.2022 14:56

Poslanec Tomáš Taraba obvinil podnikateľa Jána Sabola, že systém zálohovania fliaš nastavili politici tak, aby na tom zahrábal. Sabol ho žaluje.

Mikulec

SR, ČR, Maďarsko a Rakúsko chcú riešiť nelegálnu migráciu spoločne

03.10.2022 14:55

Opatrenia chcú prijímať tak, aby sa udržal voľný pohyb v rámci schengenu.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 24
Celková čítanosť: 126880x
Priemerná čítanosť článkov: 5287x

Autor blogu

Kategórie